Η Samsung εξοπλίζει smartphone που προορίζονται για διεθνείς αγορές με τα τσιπ Exynos, συχνά προς απογοήτευση των πελατών που θα προτιμούσαν τη λύση της Qualcomm. Δεν φταίει μόνο η απόδοση, αλλά και η αξιοπιστία. Μπορείτε όμως να φανταστείτε μια τέτοια κατάσταση στην Apple; Σε κάθε περίπτωση, η προσπάθεια της Samsung εκτιμάται, αλλά το σίγουρο είναι ότι αν ήθελε, θα μπορούσε να τα καταφέρει καλύτερα.
Όπως ακριβώς φτιάχνει τα τσιπ του για iPhone Apple (μέσω TSMC), τα φτιάχνει και η Samsung. Αλλά και οι δύο έχουν μια ελαφρώς διαφορετική στρατηγική, με την Apple να είναι σαφώς καλύτερη - τουλάχιστον για τους χρήστες των συσκευών της. Έτσι, με κάθε νέα γενιά iPhone, έχουμε ένα νέο τσιπ εδώ, το οποίο αυτή τη στιγμή είναι το A15 Bionic, το οποίο τρέχει σε iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) αλλά και iPhone SE 3ης γενιάς. Δεν θα το βρείτε πουθενά αλλού (ακόμα).
Μπορεί να σας ενδιαφέρει
Άλλη στρατηγική
Και μετά, υπάρχει η Samsung, η οποία είδε ξεκάθαρες δυνατότητες στη στρατηγική της Apple και το δοκίμασε και με το σχεδιασμό τσιπ. Χρησιμοποιεί το Exynos του σε διάφορες συσκευές, αν και εξακολουθεί να χρησιμοποιεί Snapdragon όλο και περισσότερο. Το τρέχον τσιπ Exynos 2200, για παράδειγμα, κερδίζει σε κάθε συσκευή της σειράς που πωλείται στην Ευρώπη Galaxy S22. Σε άλλες αγορές, παραδίδονται ήδη με Snapdragon 8 Gen 1.
Fotogalerie
Αλλα αν Apple αναπτύσσει και χρησιμοποιεί το τσιπ της αποκλειστικά στις συσκευές της, η Samsung περνάει τα λεφτά, που ίσως είναι το λάθος. Τα Exynos του είναι επομένως διαθέσιμα και σε άλλες εταιρείες που μπορούν να το τοποθετήσουν στο υλικό τους (Motorola, Vivo). Έτσι, αντί να σχεδιάζεται και να βελτιστοποιείται όσο το δυνατόν περισσότερο για τη συσκευή ενός συγκεκριμένου κατασκευαστή, όπως ακριβώς η Apple, το Exynos πρέπει να προσπαθήσει να συνεργαστεί με όσο το δυνατόν περισσότερους πιθανούς συνδυασμούς υλικού και λογισμικού.
Μπορεί να σας ενδιαφέρει
Από τη μια η Samsung προσπαθεί να παλέψει για τον τίτλο του πιο ισχυρού smartphone της αγοράς, από την άλλη η μάχη της έχει ήδη χαθεί στο μπουμπούκι, αν θεωρήσουμε το τσιπ ως την καρδιά του τηλεφώνου. Ταυτόχρονα, σχετικά λίγα θα ήταν αρκετά. Για την παραγωγή καθολικού Exynos για όλους τους άλλους και αυτό που είναι πάντα προσαρμοσμένο στην τρέχουσα ναυαρχίδα. Θεωρητικά, εάν η Samsung γνωρίζει τι οθόνη, κάμερες και λογισμικό θα χρησιμοποιεί το τηλέφωνο, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα τσιπ βελτιστοποιημένο για αυτά τα εξαρτήματα.
Galaxy S22 Ultra με Exynos 2200
Το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι υψηλότερη απόδοση, καλύτερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και ακόμη καλύτερη ποιότητα φωτογραφίας και βίντεο για τους χρήστες, επειδή τα τσιπ Exynos απλά χάνουν εδώ σε σύγκριση με τα τσιπ Snapdragon, ακόμα κι αν χρησιμοποιούν το ίδιο υλικό κάμερας (το βλέπουμε, για παράδειγμα, σε δοκιμές DXOMark). Θα ήθελα επίσης να πιστεύω ότι η εστίαση σε μια στενότερη σχέση μεταξύ του chipset και του υπόλοιπου υλικού του τηλεφώνου θα μπορούσε να βοηθήσει στην αποτροπή των πολλών σφαλμάτων και ατελειών που πολλοί Galaxy Ο S υποφέρει ίσως περισσότερο φέτος από ποτέ.
Μπορεί να σας ενδιαφέρει
Το Google ως ξεκάθαρη απειλή
Φυσικά, συνιστάται από τον πίνακα. Η Samsung σίγουρα το γνωρίζει και, αν ήθελε, θα μπορούσε να κάνει κάτι για να βελτιωθεί. Επειδή όμως είναι το νούμερο ένα στον κόσμο, ίσως δεν τον βλάπτει τόσο όσο οι χρήστες του. Θα δούμε πώς θα πάει η Google με τα τσιπ Tensor της. Ακόμη και ο ίδιος κατάλαβε ότι το μέλλον είναι στο δικό του τσιπάκι. Επιπλέον, είναι ακριβώς η Google που είναι έτοιμη να γίνει πλήρης ανταγωνιστής της Apple, επειδή κατασκευάζει τηλέφωνα, τσιπ και λογισμικό κάτω από μια στέγη. Τουλάχιστον στα τελευταία που αναφέρθηκαν, η Samsung θα είναι πάντα πίσω, παρόλο που είχε και μια προσπάθεια στο θέμα αυτό με την πλατφόρμα Bada, η οποία δεν έπιασε.
τηλέφωνα Samsung Galaxy Για παράδειγμα, μπορείτε να αγοράσετε το S22 εδώ
Λίγες παραγράφους περιττό κείμενο και μια μη ικανοποιητική απάντηση. Και η Samsung δεν είδε σχεδόν καμία στρατηγική στην Apple, εξάλλου, παρήγαγε επεξεργαστές ακόμη και πριν από αυτόν. Και πριν Apple Α4 παρεχόμενα τσιπ για iPhone από τη Samsung. 😀
Όταν εξετάζουμε την αντιγραφή σχεδόν οτιδήποτε από οποιονδήποτε, είναι ενδιαφέρον ότι η Samsung δεν έχει αντιγράψει τα απαραίτητα. Από Apple Το A4 έχει περάσει πολύς καιρός και εξακολουθεί να κάνει την ακατάλληλη διαδρομή ενός τσιπ για όλους αντί να κάνει ένα τσιπ μόνο για τον εαυτό του και να επωφελείται από τον τέλειο συντονισμό του για άλλο υλικό και λογισμικό.
Κάθε σύστημα είναι τόσο ισχυρό όσο ο πιο αδύναμος κρίκος του. Αυτή η επιχειρηματολογία του επεξεργαστή είναι για τους αδύναμους απαίδευτους. Όταν έχω χαμηλή μνήμη ram, το σύστημα δημιουργεί αντίγραφα ασφαλείας, αυτό apple είναι πολύ κακό, γι' αυτό εκδίδονται η μία επιδιόρθωση μετά την άλλη, αργή μνήμη, κακή απόκριση οθόνης, .... Οπότε μπορώ να οδηγήσω μόνο τον πάγο πάνω από τον επεξεργαστή, αλλά τελικά είναι ένα Trabant με κινητήρα Porsche.
Οπότε μάλλον δεν θα διαφωνούσα με το ένα patch μετά το άλλο, γιατί η Samsung έχει πολλά από αυτά Galaxy Το S22 έχει περισσότερα από αρκετά προβλήματα και προσπαθούν επίσης να το διορθώσουν με κάθε δυνατό τρόπο. Η μικρή μνήμη RAM είναι συζητήσιμη, καθώς τα iPhone δεν έχουν τις ίδιες απαιτήσεις από αυτήν με τις συσκευές Androidem. Γι' αυτό το One UI προσφέρει επίσης τη λειτουργία RAM Plus. Ότι θα ήταν iOS το εντελώς κακό δεν είναι επίσης απόλυτα αληθινό. Και τα δύο συστήματα έχουν κάποια πλεονεκτήματα και κάποια αποθέματα.
Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα βρίσκεται στη διαδικασία κατασκευής 4nm της Samsung. Με λίγα λόγια, σε μια συγκεκριμένη συχνότητα, τα τσιπ ζεσταίνονται πολύ και έχουν μεγάλη κατανάλωση. Έτσι, οι επεξεργαστές πρέπει να λειτουργούν σε χαμηλότερες συχνότητες προς όφελος της κατανάλωσης και της θερμοκρασίας, κάτι που είναι σε βάρος της απόδοσης. Επιπλέον, λόγω της κακής απόδοσης, μόνο το ένα τρίτο περίπου των τσιπ που παράγονται είναι χωρίς ελαττώματα. Εν ολίγοις, η διαδικασία 4nm της Samsung είναι ένα χάος και οι πελάτες της Samsung (για παράδειγμα, η nVidia) πηγαίνουν στην TSMC, όπου κατασκευάζει επίσης Apple. Εάν η Samsung κατασκεύαζε το ίδιο τσιπ στο TSMC με την ίδια διαδικασία που κατασκευάζονται τα τσιπ της Apple, θα ήταν πιο κοντά σε απόδοση. Φυσικά Apple θα ξεφεύγει πάντα από τους άλλους όσον αφορά την απόδοση, επειδή έχει λογισμικό γραμμένο για να ταιριάζει στο υλικό και το αντίστροφο. Όταν έτρεξα την ίδια εφαρμογή με το ίδιο υλικό windows και υπό το macOS, είχε αισθητά υψηλότερη απόδοση στο λειτουργικό σύστημα της Apple (photoshop lightroom). Και θα είναι παρόμοιο με το Android.
Έχετε επίσης προβλήματα με το Samsung S22 Ultra που δεν μπορείτε να καλέσετε; Καθημερινά λαμβάνω X SMS για αναπάντητες κλήσεις, ενώ το σήμα είναι γεμάτο...
Ακόμα δεν ξέρουν τη βασική λειτουργία στη Samsung;
Είχα ήδη αυτό το πρόβλημα + κακή ποιότητα κλήσης σε NOTE4 και S4
Ομαλά…