Υπάρχουν πολλοί κατασκευαστές που παρουσιάζουν το εμπορικό σήμα μιας ήδη εδραιωμένης εταιρείας σε ένα συγκεκριμένο τμήμα για να κάνουν τις συσκευές τους να ξεχωρίζουν και να φαίνονται πιο αποκλειστικές. Πέρυσι φημολογήθηκε ότι ένα τέτοιο Galaxy Το S22 μπορεί να εξοπλιστεί με μια σειρά φωτογραφικών μηχανών Olympus. Αυτό δεν συνέβη και τα τηλέφωνα Samsung εξακολουθούν να μην αναφέρονται σε τίποτα άλλο εκτός από έναν εγχώριο κατασκευαστή της Νότιας Κορέας.
Αλλά είναι κοινή πρακτική αλλού. Αρκετοί Κινέζοι κατασκευαστές το κάνουν αυτό εδώ και πολλά χρόνια. Η OnePlus συνεργάστηκε με τη Hasselblad για τη σειρά OnePlus 9. Η Vivo συνεργάστηκε με την εταιρεία CarΗ l Zeiss, Huawei, από την άλλη, έχει μακροχρόνια συνεργασία με τη Leica. Αλλά η Samsung μπορεί (και δικαίως) να πιστεύει ότι η κάμερά της είναι αρκετά καλή από μόνη της και ότι δεν χρειάζεται ετικέτα από διάσημο κατασκευαστή.
Η εταιρεία γνωρίζει καλά το γεγονός ότι η κατασκευή ενός καλού προϊόντος είναι μόνο ένα μέρος της εξίσωσης. Το αποτελεσματικό μάρκετινγκ είναι εξίσου σημαντικό, αν όχι περισσότερο. Η επικοινωνία γύρω από ένα νέο προϊόν πρέπει να είναι αρκετά ισχυρή και δελεαστική ώστε να κάνει τους πελάτες να ανοίξουν τα πορτοφόλια τους. Οι Κινέζοι OEM ανακάλυψαν έτσι ότι οι συνεργασίες τους με μεγάλες μάρκες φωτογραφικών μηχανών επιτυγχάνουν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, το οποίο είναι κυρίως να δημιουργήσουν ενδιαφέρον για τις λύσεις τους. Εξάλλου, το δέλεαρ μιας μεγάλης μάρκας είναι συνήθως αρκετό για να προσελκύσει πελάτες. Γι' αυτό αυτές οι συνεργασίες είναι πραγματικά ισχυρές και αν δεν λειτουργούσαν, δεν θα ήταν εδώ εδώ και πολύ καιρό.
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon και άλλοι
Σίγουρα μπορεί να υποστηριχθεί ότι η Samsung δεν κερδίζει πολλά με το να έχει το λογότυπο του κατασκευαστή της κάμερας στα κορυφαία τηλέφωνα της. Θα μπορούσε επίσης να σχετίζεται με το ότι η Samsung βλέπει τον εαυτό της ως κάποιον που είναι εκτός της κατηγορίας αυτών των κινεζικών εταιρειών, ή μάλλον κάποιος που είναι πολύ πάνω από αυτές. Πράγματι, η Samsung πιθανότατα θεωρεί τον μοναδικό ανταγωνιστή της στην κατηγορία των ναυαρχίδων αποκλειστικά Apple. Από αυτή την άποψη, η κόλαση είναι πιο πιθανό να παγώσει παρά όχι Apple παρουσίασε κάποια άλλη μάρκα.
Οπως και Apple οπότε η Samsung μάλλον δεν αισθάνεται την ανάγκη να μειώσει την αξία της δικής της επωνυμίας επιδιώκοντας μια παρόμοια συνεργασία. Ωστόσο, η εταιρεία μπορεί να αξιοποιήσει την ιδιοκτησία της σε κορυφαίες μάρκες ήχου και να επιτύχει το ίδιο αποτέλεσμα χωρίς να χρειάζεται να βασίζεται σε τρίτους. Όπως ίσως θυμάστε μερικοί από εσάς, η Samsung αγόρασε τη Harman International το 2016, αποκτώντας κορυφαίες μάρκες ήχου όπως Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon και άλλες.
Στη συνέχεια, η εταιρεία χρησιμοποιεί αυτές τις premium μάρκες για τις συσκευές της σε πολύ περιορισμένο βαθμό. Στην αρχή, έκανε μια μεγάλη διαφήμιση για την παράδοση των ακουστικών AKG, αλλά αυτό ήταν ήδη Galaxy Το S8, ωστόσο, δεν αναδεικνύει πολύ αυτή τη μάρκα τώρα. Η φετινή σειρά tablets Galaxy Το Tab S8 Ultra είναι εξοπλισμένο με ηχεία ρυθμισμένα από την AKG, αλλά δεν θα βρείτε πουθενά ότι η Samsung βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο AKG. Στην καλύτερη περίπτωση, το AKG αναφέρεται μόνο εν παρόδω.
Κορυφαία ναυαρχίδες της σειράς Galaxy ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ Galaxy Το Z θα πρέπει να είναι περήφανο για τα ηχεία που έχουν συντονιστεί από την Bang & Olufsen ή την Harmon Kardon, κάτι που δελεάζει άμεσα το Galay Z Flip ως σχεδιαστική συσκευή. Η JBL είναι τότε μια δημοφιλής παγκόσμια μάρκα ήχου στην κατώτερη κατηγορία και επομένως θα ήταν η καλύτερη δυνατή για τη σειρά Galaxy Α. Φυσικά, δεν πρόκειται μόνο για τη μεταφορά ενός λογότυπου στο πίσω μέρος της συσκευής, αλλά αυτή η «συνεργασία» πρέπει να αποδώσει και με μια τεχνική λύση. Καθώς η τεχνολογική πρόοδος είναι ήδη αρκετά περιορισμένη με κάθε νέα γενιά συσκευών, αυτή η πιο premium εμπειρία ήχου μπορεί να βοηθήσει ακόμη και ακριβές συσκευές να ξεχωρίζουν από τον ανταγωνισμό. Και αυτό είναι δωρεάν όταν η Samsung κατέχει την εταιρεία.
Λοιπόν, αν η AKG δεν συντονίζει τα ηχεία, αυτό συμβαίνει επειδή το AKG ανήκει στη Samsung, όπως και η HARMAN
Γιατί υποβάλλετε σκόπιμα ένα αίτημα για παρακολούθηση όπου χρειάζεστε συναίνεση που δεν μπορεί να χορηγηθεί με άλλο τρόπο εκτός από τη συναίνεση, επειδή πρώτα καλύπτεται από μια διαφήμιση όπου όταν κάνετε κλικ στο κουμπί ακύρωση κάνει αυτόματα κλικ στη συναίνεση κάτω από τη διαφήμιση και όταν το τηλέφωνο είναι επίσης γυρισμένο για οριζόντιο προσανατολισμό, επικαλύπτεται και πάλι ότι απλά δεν είναι δυνατό να εξαιρεθείτε από την παρακολούθηση. Σας ζητώ να το διορθώσετε και αν θέλετε θα στείλω και οθόνη/βίντεο.
Παίζουν αρκετά σταθερά, μου ταιριάζει. Δεν είχα ποτέ πρόβλημα με τον ήχο στη σημαία.
Προς το παρόν έχω το ROG Phone 22s με το 5 ultra πριν από αυτό. Η ποιότητα των ηχείων και του ήχου είναι πολύ διαφορετική. Και υπέρ της asus! Η Samsung θα μπορούσε να ξεφύγει με αυτόν τον ποιοτικό ήχο.
Και θα μπορούσε κανείς να γράφει όλο και περισσότερα.
Η Samsung είχε ποιοτικά τηλέφωνα από το i8910hd μέχρι το s3 και το note 3... Μετά ίσως και περισσότερες σειρές. Και μετά κατηφόρισε.
Και ξέρω τι γράφω. Τα είχα όλα.!
Αυτό είναι ένα άλλο άρθρο για το τίποτα. Για να γράψουμε τόσο εκτενώς για το γεγονός ότι η Samsung είναι πολύ περήφανη που συνεργάζεται με μια ξένη εταιρεία και ότι κατέχει επίδοξες «premium» μάρκες Hifi, κάποιος πρέπει να το έχει μυαλό. Η Samsunf ακόμα δεν μπορεί να τραβήξει σωστά φωτογραφίες και τα ηχεία στα κινητά παίζουν φρικτά σε όλες τις Samsung, ίσως μόνο στο S20U και τώρα στο S23U, που έχουν τουλάχιστον μια ένδειξη βάθους. Όταν κάποιος λέει στη Samsung ότι η ταχύτητα κλείστρου είναι πιο σημαντική από το Mpx και θα μπορούσε να είναι ακριβώς ότι η συνεργασία με τη Leica ή άλλους, τότε, ίσως, η Samsung, θα βγάλει καλύτερες φωτογραφίες. Και όταν κουρδίσει τα ηχεία του, ας πούμε, B&O, ίσως να έχουν και μπάσο. 🤟🏻